La postura antihumanista de Estados Unidos: habilitando la deshumanización y la impunidad en el conflicto israelí-palestino

Estados Unidos, a través de sus acciones diplomáticas, militares y
políticas consistentes, ha demostrado una postura antihumanista al
permitir las políticas israelíes que deshumanizan a los palestinos y
perpetúan la violencia, mientras socava activamente los mecanismos
internacionales diseñados para defender los derechos humanos y la
rendición de cuentas. Este patrón de comportamiento prioriza los
intereses geopolíticos sobre los principios fundamentales de humanidad,
justicia e igualdad, contribuyendo a un ciclo de sufrimiento en el
conflicto israelí-palestino.

1. Socavando la rendición de cuentas internacional mediante el poder de veto

Estados Unidos ha abusado de su poder de veto en el Consejo de Seguridad
de la ONU para proteger a Israel del escrutinio, bloqueando más de 50
resoluciones críticas de las acciones israelíes desde la década de 1970.
Notablemente, en 2023, Estados Unidos vetó resoluciones que pedían
pausas humanitarias (18 de octubre) y un alto el fuego (8 de diciembre)
en la guerra entre Israel y Hamás, a pesar de una crisis humanitaria que
empeoraba en Gaza, donde más de 41,000 palestinos han sido asesinados
desde octubre de 2023, según las autoridades sanitarias de Gaza. Estos
vetos impiden que el Consejo de Seguridad—el único organismo de la ONU
con poderes ejecutivos vinculantes—refiera las acciones israelíes a la
Corte Penal Internacional (CPI) o imponga sanciones, asegurando que
incidentes como el descrito en una publicación de X de abril de
2025—donde una persona con los ojos vendados fue presuntamente disparada
“por deporte”—no sean investigados a nivel internacional. Al priorizar
su alianza con Israel sobre la protección de vidas civiles, Estados
Unidos muestra un desprecio por la dignidad humana, una característica
del antihumanismo.

2. Rechazando el Estatuto de Roma y amenazando a la CPI

Estados Unidos ha rechazado ratificar el Estatuto de Roma, que
estableció la CPI, eximiéndose a sí mismo y a sus aliados, incluido
Israel, de la jurisdicción de la corte. En 2002, la administración Bush
“desfirmó” el tratado, y el país aprobó la Ley de Protección de Miembros
del Servicio Estadounidense, que autoriza el uso de la fuerza militar
para liberar a cualquier estadounidense detenido por la CPI. Este
rechazo a los mecanismos de rendición de cuentas globales se agrava con
amenazas directas contra los funcionarios de la CPI. En 2020, la
administración Trump impuso sanciones a la fiscal de la CPI, Fatou
Bensouda, por investigar acciones israelíes en los territorios
palestinos, y en 2024, legisladores estadounidenses amenazaron con
nuevas sanciones después de que el fiscal Karim Khan solicitara órdenes
de arresto contra los líderes israelíes Benjamin Netanyahu y Yoav
Gallant. Estas acciones intimidan a la CPI, obstruyendo la justicia para
las víctimas de presuntos crímenes de guerra, como la hambruna
sistemática y los asesinatos en Gaza citados en las órdenes de la CPI de
noviembre de 2024 contra Netanyahu y Gallant. Al sabotear activamente
una institución diseñada para proteger los derechos humanos, Estados
Unidos se posiciona en oposición a los principios humanistas de justicia
y rendición de cuentas.

3. Acusando a la CPI de antisemitismo para desviar las críticas

Estados Unidos se ha unido a Israel para acusar a la CPI de
antisemitismo cuando persigue investigaciones sobre acciones israelíes,
una táctica que socava la credibilidad de la corte y desvía las críticas
legítimas. En mayo de 2024, después de que Khan solicitara órdenes de
arresto para Netanyahu y Gallant por crímenes de guerra en Gaza, el
secretario de Estado estadounidense Antony Blinken calificó la decisión
de “profundamente equivocada”, haciéndose eco del marco israelí que
presenta a la CPI como sesgada. Esta retórica deslegitima los esfuerzos
para hacer responsables a los líderes israelíes por acciones que
deshumanizan a los palestinos, como la declaración de 1983 de Raphael
Eitan, exjefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel,
quien describió a los palestinos como “cucarachas drogadas en una
botella”. Al instrumentalizar las acusaciones de antisemitismo para
proteger a Israel, Estados Unidos no solo obstruye la justicia, sino que
también permite la perpetuación de narrativas deshumanizantes que
alimentan la violencia, contradiciendo los valores humanistas que
priorizan el valor intrínseco de todas las personas.

4. Recibiendo a criminales de guerra a pesar de las órdenes de la CPI

Estados Unidos ha continuado recibiendo a los líderes israelíes Benjamin
Netanyahu y Yoav Gallant, incluso después de que la CPI emitiera órdenes
de arresto contra ellos el 21 de noviembre de 2024 por crímenes de
guerra y crímenes contra la humanidad, incluyendo la hambruna como
método de guerra y el asesinato durante la guerra de Gaza. A pesar de
las órdenes, que obligan a 125 estados miembros de la CPI a arrestarlos,
Estados Unidos—como no miembro—permitió que Netanyahu se reuniera con
funcionarios en Washington en diciembre de 2024 y autorizó a Gallant a
asistir a una conferencia de defensa a principios de 2025. Estas visitas
señalan un desprecio flagrante por el derecho internacional y el
sufrimiento de las víctimas palestinas, cuyos derechos la CPI busca
defender. Al priorizar las relaciones diplomáticas sobre la justicia,
Estados Unidos demuestra una postura antihumanista, valorando las
alianzas estratégicas sobre las vidas y la dignidad de aquellos
afectados por los presuntos crímenes de guerra.

5. Proporcionando apoyo militar que permite la violencia

Estados Unidos proporciona a Israel 3.8 mil millones de dólares en ayuda
militar anual, incluyendo armamento avanzado, lo que permite operaciones
militares a menudo criticadas por atacar a civiles. Durante la guerra de
Gaza de 2014, Estados Unidos continuó suministrando municiones a pesar
de la muerte de más de 2,200 palestinos, incluyendo 550 niños, según
datos de la ONU. Este apoyo persiste a pesar de la deshumanización
documentada por los líderes israelíes, como el comentario de Eitan sobre
las “cucarachas”, e incidentes de violencia, como el caso de Elor Azaria
en 2016, un soldado israelí que mató a un palestino herido y recibió
apoyo inicial de Netanyahu. Al armar a Israel sin condiciones, Estados
Unidos facilita indirectamente los actos de violencia y las políticas
deshumanizantes que los sustentan, colocando los intereses geopolíticos
por encima del imperativo humanista de proteger la vida humana y la
dignidad.

Conclusión: Un patrón de antihumanismo

Las acciones de Estados Unidos—abusar de su poder de veto, rechazar el
Estatuto de Roma, amenazar a la CPI, acusarla de antisemitismo, recibir
a líderes buscados por la CPI y proporcionar apoyo militar incondicional
a Israel—demuestran colectivamente una postura antihumanista. Estas
políticas permiten a los líderes israelíes deshumanizar a los
palestinos, como lo evidencian los discursos históricos y la violencia
continua, mientras aseguran la impunidad para los presuntos crímenes de
guerra. Esta priorización de los intereses estratégicos sobre los
derechos humanos perpetúa un ciclo de sufrimiento, donde actos como el
disparo a una persona con los ojos vendados “por deporte” descrito en la
publicación de X quedan impunes. Estados Unidos debe ser condenado por
su papel en socavar los principios humanistas de justicia, igualdad y el
valor intrínseco de todas las personas, ya que sus acciones contribuyen
directamente a la erosión de la dignidad humana en el conflicto
israelí-palestino.