Þeir sem standa með Ísrael munu standa með Ísrael fyrir dómstólum

Inngangur

Frá 2. mars 2025 hefur Ísrael sett á algjört umsátur um Gaza, hindrað
allan mannúðaraðstoð, þar á meðal mat, vatn og læknisbirgðir, sem hefur
leitt til hörmulegra afleiðinga, þar á meðal útbreidd hungursneyð,
dauðsföll og hruni heilbrigðiskerfisins. Skýrslur lýsa börnum sem eru
orðin beinagrindur, sem minna á þá sem voru frelsaðir úr fangabúðum
nasista, og sjúkrahús sem geta ekki meðhöndlað sjúklinga vegna skorts á
birgðum. Þessar aðgerðir, sem Amnesty International hefur skilgreint sem
þjóðarmorð og studdar af nýlegri könnun meðal fræðimanna um þjóðarmorð,
brjóta gegn alþjóðlegum mannúðarlögum (IHL), gyðingalögum (Halakha) og
forvarnarráðstöfunum sem Alþjóðadómstóllinn (ICJ) skipaði árið 2024.
Málsókn Suður-Afríku gegn Ísrael um þjóðarmorð fyrir ICJ, sem hófst í
desember 2023, er studd af sönnunargögnum um actus reus (líkamlegan
verknað) og mens rea (ásetning) samkvæmt þjóðarmorðssamningi frá 1948.
Laga- og siðferðilegar skyldur samkvæmt þjóðarmorðssamningnum og
rammaáætluninni um ábyrgð til verndar (R2P), styrktar af bandarísku
erlendu aðstoðarlögunum, undirstrika alþjóðlega skyldu til að koma í veg
fyrir þjóðarmorð, „glæp glæpanna.” Þessi ritgerð fjallar nánar um þessi
brot, skipanir ICJ og sönnunargögn sem styðja mál Suður-Afríku, með
áherslu á að stjórnmálaleiðtogar sem halda áfram að styðja Ísrael þrátt
fyrir sterkar sannanir um áframhaldandi þjóðarmorð gætu átt yfir höfði
sér ákærur fyrir aðstoð og hvatningu til þjóðarmorðs og stríðsglæpa
samkvæmt alþjóðlegum og innlendum lögum, sem undirstrikar djúpstæða
siðferðilega og sögulega þýðingu þessa kreppu.

Brot á alþjóðalögum

Alþjóðleg mannúðarlög, sem stjórnast af Genfarsáttmálunum frá 1949,
viðbótarsamþykktum og venjurétti IHL, setja skýrar reglur um vernd
borgara í vopnuðum átökum. Aðgerðir Ísraels í Gaza brjóta gegn nokkrum
grundvallarreglum:

1.  Vernd borgara og bann við hungri:
    -   Fjórði Genfarsáttmálinn (27. grein) kveður á um mannúðlega
        meðferð á borgurum og bannar aðgerðir sem valda óþarfa
        þjáningu. 54. grein viðbótarsamþykktar I og venjuréttur IHL
        (ICRC regla 53) banna skýrt að svelta borgara sem aðferð í
        stríði. Rómarsamþykkt Alþjóðlega sakamáladómstólsins (ICC)
        flokkar vísvitandi hungursneyð sem stríðsglæp (8(2)(b)(xxv)
        grein).
    -   Umsátur Ísraels, sem hindrar allan mat, vatn og læknisbirgðir
        frá mars 2025, beinist að 2,3 milljónum borgara Gaza án
        mismununar, sem leiðir til skjalfestra hungurdauða og
        alvarlegrar vannæringar, eins og Amnesty International greinir
        frá (2025). Þetta telst þjóðarmorð, eins og Amnesty
        International og könnun fræðimanna um þjóðarmorð staðfesta, sem
        halda því fram að vísvitandi skortur uppfylli skilyrði
        þjóðarmorðssamningsins (Amnesty International, 2025; Genocide
        Scholars Survey, 2024).
2.  Skylda til að auðvelda mannúðaraðstoð:
    -   70. grein viðbótarsamþykktar I og ICRC regla 55 krefjast þess að
            aðilar leyfi skjóta og óhindraða mannúðaraðstoð til borgara.
            Algjört bann Ísraels við aðstoð, þar á meðal bandarískum
            hjálparlestum, brýtur gegn þessari skyldu, en UNRWA greinir
            frá því að engin aðstoð hafi komist til Gaza í yfir 14 vikur
            (UNRWA Situation Report #172, 2024).
3.  Hópsrefsing:
    -   33. grein fjórða Genfarsáttmálans bannar hópsrefsingar. Umsátrið
            refsar allri íbúum Gaza fyrir aðgerðir Hamas, sem telst
            stríðsglæpur, eins og Human Rights Watch bendir á (2023).
4.  Bandaríska erlenda aðstoðarlögin (620I kafla):
    -   620I kafla bannar hernaðaraðstoð til landa sem takmarka
        bandaríska mannúðaraðstoð. Lokun Ísraels á bandarískri aðstoð,
        eins og skjalfest er í leynilegu minnisblaði
        utanríkisráðuneytisins (DAWN, 2025), brýtur gegn þessum lögum,
        en þingmenn eins og Bernie Sanders kalla eftir stöðvun
        hernaðaraðstoðar (Sanders, 2024). Þetta endurspeglar
        siðferðilega og lagalega skyldu til að koma í veg fyrir
        þjóðarmorð, í samræmi við kalli þjóðarmorðssamningsins til
        aðgerða gegn slíkum glæpum.

Brot á gyðingalögum (Halakha)

Gyðingalög, eða Halakha, sem byggja á Tóra, Talmud og túlkunum rabbína,
leggja áherslu á siðferðilega hegðun, jafnvel í stríði. Lykilreglur
innihalda:

1.  Pikuach Nefesh:
    -   Meginreglan um pikuach nefesh (að bjarga lífi), sem er rótgróin
        í Talmud (Yoma 85b), setur varðveislu mannslífs ofar nær öllum
        öðrum boðorðum. Umsátrið, sem veldur hungri og dauða, stangast
        beint á við þessa meginreglu með því að stofna lífum borgara í
        óþarfa hættu.
2.  Lög um stríð (Din Milchama):
    -   Maimonides, í Mishneh Torah (Lög um konunga og stríð þeirra
        6:7), kveður á um að í umsátri skuli ein hlið vera opin til að
        leyfa borgurum aðgang að nauðsynjum og banna algjörar lokanir.
        Algjört umsátur Ísraels, sem lokar öllum inngangspunktum, brýtur
        gegn þessari reglu og veldur útbreiddri þjáningu meðal óbreyttra
        borgara, þar á meðal barna, eins og OHCHR greinir frá (2025).

Sem ríki sem kennir sig við gyðingleg gildi brýtur Ísrael gegn
siðferðilegum kröfum Halakha, sérstaklega pikuach nefesh, sem krefst
forgangs á varðveislu lífs.

Brot á forvarnarráðstöfunum ICJ

ICJ, í máli Suður-Afríku gegn Ísrael um þjóðarmorð, gaf út bindandi
bráðabirgðaráðstafanir árið 2024 til að koma í veg fyrir þjóðarmorð og
tryggja mannúðaraðgang:

-   26. janúar 2024: Skipanir Ísrael að koma í veg fyrir athafnir
    samkvæmt II. grein þjóðarmorðssamningsins, þar á meðal dráp, valda
    alvarlegum skaða og skapa aðstæður sem leiða til líkamlegs eyðingar,
    og tryggja mannúðaraðstoð (ICJ skipan, 2024).
-   28. mars 2024: Vegna versnandi aðstæðna, þar á meðal hungursneyðar,
    ítrekaði ICJ þörfina á óhindruðum mannúðaraðgangi um allt Gaza (ICJ
    skipan, 2024).
-   24. maí 2024: Skipanir Ísrael að stöðva hernaðarsókn sína í Rafah og
    tryggja aðstæður sem leiða ekki til líkamlegs eyðingar
    Palestínumanna, með áherslu á óhindraðan aðgang að aðstoð (ICJ
    skipan, 2024).

Algjört umsátur Ísraels frá mars 2025, sem hindrar alla aðstoð og leiðir
til hungursneyðar, brýtur beint gegn þessum skipunum. Yfirlýsingar frá
ísraelskum embættismönnum, eins og fjármálaráðherra Bezalel Smotrich í
apríl 2025 um að „ekki einu sinni korn af hveiti muni komast til Gaza”
(Middle East Eye, 2025), benda til óhlýðni, sem styrkir mál
Suður-Afríku.

Lagalegar skyldur samkvæmt þjóðarmorðssamningnum

Þjóðarmorðssamningurinn frá 1948 leggur ákveðnar skyldur á ríki til að
koma í veg fyrir og refsa þjóðarmorði, skilgreint sem athafnir framdar
með ásetningi um að eyða, að hluta eða í heild, þjóðernis-, kynþátta-,
trúar- eða þjóðernishópi (II. grein). Lykilskyldur innihalda:

1.  Forvarnir (I. grein):
    -   Ríki skulu taka allar ráðstafanir innan sinna valdsviða til að
        koma í veg fyrir þjóðarmorð, þar á meðal diplómatískar,
        efnahagslegar og hernaðarlegar aðgerðir til að stöðva
        áframhaldandi þjóðarmorðsathafnir. Dómur ICJ frá 2007 í Bosníu
        gegn Serbíu skýrði að ríki skulu bregðast við þegar þau hafa
        áhrif á aðila sem fremja þjóðarmorð, svo sem í gegnum
        vopnaframboð eða pólitískan stuðning (ICJ, 2007).
    -   Í Gaza skulu ríki sem veita Ísrael hernaðar- eða efnahagsaðstoð,
        eins og Bandaríkin, Bretland og Þýskaland, tryggja að stuðningur
        þeirra stuðli ekki að þjóðarmorði. Að bregðast ekki við áhættu
        brýtur gegn þessari skyldu.
2.  Refsiaðgerðir (III. grein):
    -   Ríki skulu ákæra eða framselja einstaklinga sem bera ábyrgð á
        þjóðarmorði, þar á meðal samsekt (III. grein). Þetta á við um
        ísraelska embættismenn, eins og sýnt er með handtökuskipunum ICC
        frá nóvember 2024 fyrir hungursneyð sem stríðsglæp (ICC, 2024).
3.  Ósamsekt (III(e) grein):
    -   Ríki mega ekki vera samsek í þjóðarmorði, þar á meðal með því að
        veita vopn eða stuðning aðilum sem fremja þjóðarmorðsaðgerðir.
        Ríki sem útvega Ísrael vopn eiga á hættu samsekt ef þau stuðla
        að umsátrinu (Amnesty International, 2025).
4.  Lögsaga og samvinna (V-VI greinar):
    -   Ríki skulu setja innlend lög til að framfylgja samningnum og
        vinna með alþjóðlegum dómstólum eins og ICJ og ICC. Málsókn
        Suður-Afríku, studd af yfir 30 ríkjum, endurspeglar þessa
        samvinnu og ýtir undir að ICJ haldi Ísrael til ábyrgðar (ICJ
        fréttatilkynning, 2025).

Lagalegar skyldur samkvæmt ábyrgð til verndar (R2P)

Ábyrgð til verndar, samþykkt af allsherjarþingi Sameinuðu þjóðanna árið
2005 (World Summit Outcome Document, greinar 138-139), skuldbindur ríki
til að vernda íbúa frá þjóðarmorði, stríðsglæpum, þjóðernishreinsunum og
glæpum gegn mannkyni. R2P samanstendur af þremur stoðum:

1.  Stoð I: Ábyrgð ríkis:
    -   Hvert ríki skal vernda íbúa sína frá þjóðarmorði. Ísrael, sem
        hernámuríki í Gaza, bregst þessari skyldu með því að setja á
        umsátur sem veldur hungri og dauða (OHCHR, 2025).
2.  Stoð II: Alþjóðleg aðstoð:
    -   Alþjóðasamfélagið skal aðstoða ríki með diplómatískum,
        mannúðarlegum og öðrum leiðum. Ríki eins og Jórdanía og
        Egyptaland hafa reynt að veita aðstoð, en lokun Ísraels hindrar
        þessa viðleitni (Middle East Eye, 2025).
3.  Stoð III: Tímabær og ákveðin viðbrögð:
    -   Ef ríki bregst við að vernda íbúa sína skal alþjóðasamfélagið
        grípa til sameiginlegra aðgerða, þar á meðal í gegnum öryggisráð
        Sameinuðu þjóðanna. Óhlýðni Ísraels við skipanir ICJ kveikir á
        þessari skyldu, þótt neitunarvald Bandaríkjanna hafi hindrað
        aðgerðir (UN Security Council, 2024).

Sönnunargögn um þjóðarmorð: Actus Reus og Mens Rea

Málsókn Suður-Afríku heldur því fram að aðgerðir Ísraels í Gaza, þar á
meðal umsátrið 2025, teljist þjóðarmorð, eins og Amnesty International
og fræðimenn um þjóðarmorð staðfesta:

1.  Actus Reus (líkamlegir verknaðir):
    -   Þjóðarmorðssamningurinn (II. grein) skilgreinir þjóðarmorð sem
        athafnir, þar á meðal dráp, valda alvarlegum líkamlegum eða
        andlegum skaða og skapa aðstæður sem reiknaðar eru til að leiða
        til líkamlegs eyðingar. Umsátur Ísraels uppfyllir þessi
        skilyrði:
        -   Dráp og alvarlegur skaði: Hungurdauði, beinagrindarbörn og
            hruni sjúkrahúsa teljast dráp og alvarlegur skaði (Amnesty
            International, 2025).
        -   Aðstæður lífsins: Lokunin skapar aðstæður fyrir líkamlega
            eyðingu, þar sem yfir helmingur íbúa Gaza stendur frammi
            fyrir „hörmulegu” hungri (OHCHR, 2025).
2.  Mens Rea (ásetningur):
    -   Samningurinn krefst ásetnings um að eyða, að hluta eða í heild,
        hóp (Palestínumenn í Gaza). Yfirlýsingar frá embættismönnum eins
        og Yoav Gallant (2023), Bezalel Smotrich (2025) og Moshe
        Saada (2025) sýna ásetning um að svelta Gazabúa, eins og Amnesty
        International og The Washington Post greina frá (2025).

Lagaleg ábyrgð stjórnmálaleiðtoga sem styðja Ísrael

Stjórnmálaleiðtogar sem halda áfram að styðja Ísrael þrátt fyrir sterkar
sannanir um áframhaldandi þjóðarmorð eiga á hættu ákærur fyrir aðstoð og
hvatningu til þjóðarmorðs og stríðsglæpa samkvæmt alþjóðlegum og
innlendum lögum, þar sem aðgerðir þeirra kunna að auðvelda eða gera
mögulegar brot Ísraels:

1.  Alþjóðalög:
    -   Þjóðarmorðssamningurinn (III(e) grein): Samsekt í þjóðarmorði
        felur í sér að veita efnislegan stuðning, eins og vopn,
        fjármögnun eða diplómatískan skjól, sem auðveldar
        þjóðarmorðsaðgerðir. Leiðtogar í ríkjum eins og Bandaríkjunum,
        Bretlandi og Þýskalandi, sem útvega Ísrael vopn og
        hernaðaraðstoð, kunna að bera ábyrgð ef stuðningur þeirra gerir
        umsátrið mögulegt. Til dæmis veita Bandaríkin yfir 3 milljarða
        dollara árlega í hernaðaraðstoð, þrátt fyrir sönnunargögn um
        þjóðarmorð (CRS Reports, 2025; Amnesty International, 2025).
    -   Rómarsamþykkt (25(3)(c) grein): ICC getur ákært einstaklinga sem
        aðstoða, hvetja til eða hjálpa við stríðsglæpi, þar á meðal
        hungursneyð. Að útvega vopn eða hindra ályktanir Sameinuðu
        þjóðanna gæti talist slík aðstoð. Mannréttindasamtök hafa kallað
        eftir rannsóknum á embættismönnum Bandaríkjanna, Bretlands og
        Þýskalands fyrir hlutdeild í hungursneyð og þjóðarmorði (The
        Guardian, 2025).
    -   Venjuréttur IHL: Ríki og einstaklingar mega ekki stuðla að
        brotum á IHL. Leiðtogar sem veita skilyrðislausan stuðning eiga
        á hættu ábyrgð fyrir að auðvelda stríðsglæpi, eins og
        hópsrefsingar og hungursneyð. Dómur ICJ frá 2007 í Bosníu gegn
        Serbíu staðfesti að ríki með áhrif á gerendur skulu bregðast við
        til að koma í veg fyrir þjóðarmorð, eða bera ábyrgð (ICJ, 2007).
    -   Alþjóðleg lögsaga: Ákveðin ríki leyfa ákæru á alþjóðlegum glæpum
        óháð því hvar þeir eiga sér stað. Leiðtogar gætu átt yfir höfði
        sér málsókn í ríkjum eins og Spáni eða Belgíu, þar sem alþjóðleg
        lögsaga hefur verið beitt í þjóðarmorðsmálum (Al Jazeera, 2025).
2.  Innlend lög:
    -   Bandarísk lög:
        -   Erlenda aðstoðarlögin (620I kafla) banna hernaðaraðstoð til
            landa sem takmarka mannúðaraðstoð. Leiðtogar sem hunsa brot
            Ísraels, eins og skjalfest er af DAWN (2025), gætu staðið
            frammi fyrir innlendum lagalegum áskorunum fyrir að brjóta
            þessi lög, sérstaklega í ljósi kalls frá þingmönnum eins og
            Bernie Sanders um að stöðva aðstoð (Sanders, 2024).
        -   Lög um framkvæmd þjóðarmorðssamningsins (18 U.S.C. § 1091)
            leyfa ákæru á bandarískum ríkisborgurum fyrir samsekt í
            þjóðarmorði. Embættismenn sem heimila aðstoð til Ísraels
            gætu orðið skotmark, sérstaklega ef dómstólar komast að því
            að slíkur stuðningur auðveldi þjóðarmorðsaðgerðir (DAWN,
            2025).
        -   Frjáls félagasamtök hafa höfðað mál gegn bandarískum
            embættismönnum og sakað þá um brot á innlendum og
            alþjóðlegum lögum með áframhaldandi vopnasölu til Ísraels,
            með málum í bið hjá alríkisdómstólum (Reuters, 2025).
    -   Bresk lög:
        -   Alþjóðlega sakamáladómstólslögin 2001 gera kleift að ákæra
            breska ríkisborgara fyrir aðstoð við stríðsglæpi eða
            þjóðarmorð. Vopnaútflutningur til Ísraels, þrátt fyrir
            sönnunargögn um þjóðarmorð, hefur leitt til lagalegra
            áskorana gegn breskum embættismönnum, þar sem baráttufólk
            krefst stöðvunar á leyfum (Al Jazeera, 2025).
        -   Siðareglur ráðherra Bretlands krefjast samræmis við
            alþjóðalög, og vanræksla á að takast á við samsekt gæti
            leitt til innlendrar ábyrgðar, eins og sést í opinberum
            rannsóknum á vopnasölu (The Guardian, 2025).
    -   Þýsk lög:
        -   Lög Þýskalands um glæpi gegn alþjóðalögum (VStGB) gera
            samsekt í þjóðarmorði og stríðsglæpum refsiverða.
            Áframhaldandi vopnaútflutningur til Ísraels, þrátt fyrir
            skipanir ICJ, hefur leitt til málsókna gegn þýskum
            embættismönnum, þar sem dómstólar skoða hvort útflutningur
            brjóti gegn alþjóðlegum skuldbindingum (DW, 2025).
        -   Stjórnarskrárbundin skuldbinding Þýskalands við
            mannréttindi, rótgróin í lagalegum ramma þess eftir
            Helförina, eykur þrýsting á leiðtoga að forðast samsekt
            (Þýska utanríkisráðuneytið, 2025).
    -   Önnur lögsögur:
        -   Ríki eins og Kanada, Frakkland og Holland, með innlendum
            lögum sem gera samsekt í alþjóðlegum glæpum refsiverða,
            standa frammi fyrir vaxandi þrýstingi um að rannsaka
            leiðtoga sem styðja Ísrael. Til dæmis leyfa kanadísk lög um
            glæpi gegn mannkyni og stríðsglæpi ákæru á embættismönnum
            sem taka þátt í vopnaútflutningi (Reuters, 2025).
        -   Refsiramminn í Frakklandi inniheldur ákvæði um samsekt í
            þjóðarmorði, og frjáls félagasamtök hafa lagt fram kvartanir
            gegn embættismönnum vegna vopnasölu til Ísraels (Le Monde,
            2025).
3.  Dæmi og fordæmi:
    -   Darfur (2009): ICC gaf út handtökuskipanir fyrir súdanska
        embættismenn, þar á meðal fyrir samsekt í þjóðarmorði, og setti
        fordæmi fyrir ákæru á leiðtoga sem gera gróðursælar aðgerðir
        mögulegar með efnislegum stuðningi (ICC, 2009).
    -   Srebrenica (1995): Alþjóðlega sakamáladómstóllinn fyrir
        fyrrverandi Júgóslavíu (ICTY) dæmdi einstaklinga fyrir aðstoð og
        hvatningu til þjóðarmorðs með því að veita skipulagsstuðning, og
        staðfesti ábyrgð fyrir óbeinum framlögum (ICTY, Prosecutor v.
        Krstić, 2001).
    -   Mjanmar (2017): Skýrslur Sameinuðu þjóðanna kölluðu eftir
        rannsóknum á alþjóðlegum aðilum sem útveguðu vopn til Mjanmar á
        meðan þjóðarmorðið á Rohingya átti sér stað, og undirstrikuðu
        hættuna á samsekt fyrir ríki og leiðtoga (UN Human Rights
        Council, 2018).
    -   Þessi fordæmi benda til þess að leiðtogar sem styðja Ísrael með
        vopnum, fjármögnun eða diplómatískum skjól gætu staðið frammi
        fyrir svipaðri athugun, sérstaklega þar sem sönnunargögn um
        þjóðarmorð safnast saman.
4.  Hagnýtar afleiðingar:
    -   Ákærur ICC: Handtökuskipanir ICC frá nóvember 2024 fyrir
        ísraelska embættismenn vegna hungursneyðar sem stríðsglæps benda
        til virkrar rannsóknar, sem gæti útvíkkað til að fela í sér
        erlenda leiðtoga sem veita stuðning. Frjáls félagasamtök eins og
        Amnesty International hafa hvatt ICC til að rannsaka
        embættismenn Bandaríkjanna, Bretlands og Þýskalands fyrir
        samsekt (Amnesty International, 2025).
    -   Innlendar málsóknir: Leiðtogar standa frammi fyrir vaxandi
        innlendum lagalegum áskorunum, með málsóknum í Bandaríkjunum,
        Bretlandi og Þýskalandi sem saka um brot á innlendum lögum sem
        banna samsekt í þjóðarmorði og stríðsglæpum (Reuters, 2025; DW,
        2025).
    -   Orðspors- og pólitískar afleiðingar: Leiðtogar eiga á hættu
        mótmæli almennings og orðsporsskaða, eins og sést í mótmælum og
        herferðum sem beinast að embættismönnum sem styðja aðgerðir
        Ísraels (Al Jazeera, 2025).
    -   Refsiaðgerðir og ferðabönn: Leiðtogar sem bendlaðir eru við
        samsekt gætu staðið frammi fyrir refsiaðgerðum eða
        ferðatakmörkunum, eins og sést í málum sem fela í sér súdanska
        og sýrlenska embættismenn (UN Security Council, 2011).
5.  Sönnunargögn sem kveikja á ábyrgð:
    -   Skýrslur Amnesty International: Ítarleg skjöltun um umsátur
        Ísraels sem þjóðarmorð, með kalli um ábyrgð fyrir ríki sem gera
        það mögulegt (Amnesty International, 2025).
    -   Könnun fræðimanna um þjóðarmorð: Könnun frá 2024 sem staðfestir
        aðgerðir Ísraels sem þjóðarmorð, eykur þrýsting á ríki sem
        styðja (Genocide Scholars Survey, 2024).
    -   Skipanir ICJ: Óhlýðni Ísraels við skipanir frá 2024 veitir
        lagalegan grundvöll fyrir að halda ríkjum sem styðja til
        ábyrgðar fyrir að bregðast ekki við að koma í veg fyrir
        þjóðarmorð (ICJ skipanir, 2024).
    -   Skýrslur Sameinuðu þjóðanna: Viðvaranir sérfræðinga Sameinuðu
        þjóðanna um „þróun þjóðarmorðs” í Gaza bendla ríki sem halda
        áfram að veita stuðning (OHCHR, 2025).

Þjóðarmorð sem „glæpur glæpanna”

Þjóðarmorð er „glæpur glæpanna” samkvæmt alþjóðalögum, óafmáanlegur
blettur á sögu mannkyns vegna ásetnings þess að útrýma heilum hópum.
Hugtakið, sem Raphael Lemkin skapaði árið 1944 og var lögfest í
þjóðarmorðssamningnum frá 1948, miðar að því að koma í veg fyrir
grimmdarverk eins og Helförina. Þjóðarmorðssamningurinn, R2P og innlend
lög eins og bandarísku erlendu aðstoðarlögin leggja lagalega og
siðferðilega skyldu til að koma í veg fyrir og refsa þjóðarmorði, þar
sem ríki og leiðtogar bera ábyrgð á aðgerðarleysi eða samsekt.

Stuðningur við málsókn Suður-Afríku hjá ICJ

Mál Suður-Afríku, studd af yfir 30 ríkjum, er styrkt af óhlýðni Ísraels
við skipanir ICJ, alþjóðlegum stuðningi, mannúðargögnum og aðgerðum ICC.
Hættan á ákærum gegn stjórnmálaleiðtogum sem styðja Ísrael undirstrikar
brýnt að takast á við þessa kreppu.

Niðurstaða

Algjört umsátur Ísraels um Gaza frá mars 2025 telst þjóðarmorð, brýtur
gegn alþjóðlegum mannúðarlögum, gyðingalögum og ráðstöfunum ICJ.
Þjóðarmorðssamningurinn og R2P leggja strangar skyldur á ríki til að
koma í veg fyrir og refsa þjóðarmorði, skyldur sem Ísrael og
stuðningsríki þess eiga á hættu að brjóta. Stjórnmálaleiðtogar sem halda
áfram að styðja Ísrael, með vopnum, fjármögnun eða diplómatískum skjól,
þrátt fyrir sterkar sannanir um þjóðarmorð, gætu átt yfir höfði sér
ákærur fyrir aðstoð og hvatningu til þjóðarmorðs og stríðsglæpa samkvæmt
alþjóðlegum og innlendum lögum, þar á meðal bandarísku erlendu
aðstoðarlögunum, bresku ICC lögunum og þýsku VStGB. Alþjóðasamfélagið
verður að bregðast afgerandi við til að stöðva þessi grimmdarverk og
tryggja réttlæti, og tryggja að þeir sem standa með Ísrael í þessari
kreppu standi til ábyrgðar fyrir dómstólum.

Lykiltilvísanir

-   UNRWA Situation Report #172
-   Amnesty International: Umsátur Ísraels
-   OHCHR: Þróun þjóðarmorðs
-   ICJ skipanir 2024
-   Yfirlýsing Smotrich
-   DAWN: 620I kafla
-   Sanders: Erlenda aðstoðarlögin
-   Handtökuskipanir ICC
-   Bosníu gegn Serbíu
-   2005 World Summit Outcome
-   Human Rights Watch: IHL í Gaza