İngiltere ve BM Terörizme Nasıl Teslim Oldu

1949’da İsrail’in egemen bir devlet olarak kurulması ve Birleşmiş
Milletler’e (BM) üye olarak kabul edilmesi, 20. yüzyıl tarihinin dönüm
noktalarından biriydi ve bu süreç, diplomasi, jeopolitik ve şiddet
içeren istikrarsız bir karışım tarafından yönlendirildi. Bu sürecin
merkezinde, özellikle Irgun ve Lehi gibi Siyonist aşırılıkçı grupların
eylemleri yer aldı; bu grupların aşırı şiddet eylemleri – modern
standartlara göre artık terörizm olarak sınıflandırılan – İngiltere’yi
Filistin Mandası’ndan vazgeçmeye zorlamada ve BM’yi İsrail’i tanımaya
mecbur etmede kritik bir rol oynadı. Bu makale, İngiltere ve BM’nin bu
şiddet kampanyaları karşısında ezilerek, İsrail’in devlet statüsünü,
BM’nin şartlarına, yani bölünme planı, mülteci hakları ve insan hakları
yükümlülüklerine yalnızca kısmen uymasına rağmen kabul ederek, fiilen
Siyonist terörizme boyun eğdiğini savunuyor. Makale, İngiliz Mandası’nın
Filistinlilerin haklarını koruma taahhüdünü, Siyonist grupların İngiliz
yönetimini sona erdirmek için kullandıkları taktikleri, İsrail’in BM
tarafından tanınması için gereken şartları ve İsrail’in toprak
genişlemesiyle birlikte gelen uyumsuzlukları ve insan hakları
ihlallerini inceliyor.

İngiliz Mandası ve Filistinlilere Karşı Yükümlülükleri

1922’de Milletler Cemiyeti tarafından resmileştirilen Filistin için
İngiliz Mandası, eski Osmanlı topraklarını yönetmek ve kendi kendine
yönetimi için hazırlamakla görevlendirilmiş bir yasal çerçeve idi. 1917
Balfour Deklarasyonu’nu içeriyordu; bu deklarasyon, İngiltere’yi
“Filistin’de Yahudi halkı için bir ulusal vatan kurulmasını”
kolaylaştırmakla yükümlü kılarken, “mevcut Yahudi olmayan toplulukların
sivil ve dini haklarına zarar verebilecek hiçbir şey yapılmaması”
gerektiğini garanti ediyordu. 1920’lerin başında Filistin nüfusunun
yaklaşık %90’ı Arap (Müslüman ve Hristiyan) ve %10’u Yahudi idi, bu
nedenle Filistinlilerin haklarının korunması temel bir yükümlülüktü.

Mandatın Filistinliler için temel hükümleri, sivil ve dini haklarının
korunmasını, Yahudi göçünün konumlarına zarar vermemesini, dini
kurumlarına saygı gösterilmesini ve ayrımcılık olmaksızın vicdan
özgürlüğü, ibadet ve eğitim hakkını garanti altına almayı içeriyordu.
İngiltere, hesap verebilirliği sağlamak için Milletler Cemiyeti’ne
yıllık raporlar sunmak zorundaydı. Ancak, Mandatın çifte hedefleri –
Yahudi ulusal vatanını desteklemek ve aynı zamanda Filistinlilerin
haklarını korumak – uzlaştırılamaz olduğunu kanıtladı. Yahudi göçü
1917’de 60.000’den 1947’de 600.000’e yükseldi ve arazi alımları,
Arapların yerlerinden edilme korkularını körükledi. İngiltere’nin ortak
bir yönetim oluşturma girişimleri, örneğin yasama konseyi, Arap
boykotları ve Yahudilerin azınlık statüsü konusundaki endişeleri
nedeniyle çöktü ve gerilimleri artırdı.

Siyonist Aşırılıkçı Şiddet: Bir Terör Kampanyası

Yahudi devleti kurma hedefiyle hareket eden Siyonist örgütler,
1940’larda, özellikle 1939 Beyaz Kitap’tan sonra, bu kitap Yahudi göçünü
beş yılda 75.000 ile sınırladı ve birleşik bir Filistin devleti
öngördüğünde, militanlaştı. Menachem Begin liderliğindeki Irgun ve Stern
Çetesi olarak bilinen Lehi, İngiliz yönetimini sürdürülemez hale
getirmek için aşırı şiddeti benimsedi, askeri, sivil ve diplomatik
hedeflere saldırarak, modern terörizm tanımlarını karşılayan eylemlerde
bulundu. Amaçları, Batı Şeria ve Ürdün’ü de içeren tüm Mandat
Filistinini kapsayan bir “Büyük İsrail” idi ve BM’nin bölünme planı gibi
uzlaşmaları reddettiler.

Önemli Şiddet Eylemleri

1.  Askeri Hedefler:
    -   Şubat 1946’da Irgun ve Lehi, İngiliz havaalanlarında 15 uçağı
        imha etti ve sekizine zarar verdi, askeri kontrolü zayıflattı.
    -   Temmuz 1947’de Irgun, idam edilen üyelerine misilleme olarak
        İngiliz çavuşlar Clifford Martin ve Mervyn Paice’ı kaçırdı ve
        astı, bu olay İngiliz kamuoyunu şoke etti ve çatışmanın
        vahşetini vurguladı.
2.  Sivil Altyapı:
    -   Haziran 1946’da Haganah, Irgun ve Lehi, Filistin’i komşu
        ülkelere bağlayan on bir köprüden dokuzunu yok etti, bölgeyi
        izole etti ve İngiliz lojistiğini bozdu.
    -   Temmuz 1946’da Irgun, İngiliz idari merkezi olan Kudüs’teki King
        David Oteli’ni bombaladı, 91 kişi öldü (41 Arap, 28 İngiliz, 17
        Yahudi), bu olay yönetimi ciddi şekilde zayıflattı.
3.  Sivil Hedeflere Saldırılar:
    -   Irgun, Hayfa ve Kudüs’teki Arap pazarlarını bombaladı, onlarca
        kişiyi öldürdü ve topluluklar arası gerilimleri tırmandırarak
        yaygın korku yarattı.
    -   Nisan 1948’de Irgun ve Lehi, Deir Yassin’de 100’den fazla
        Filistinli köylüyü, kadınlar ve çocuklar dahil, katletti, bu
        olay Filistinlilerin toplu kaçışını tetikledi ve mülteci krizini
        ağırlaştırdı.
4.  Yurtdışındaki İngiliz Tesislerine Saldırılar:
    -   Ekim 1946’da Irgun, Roma’daki İngiliz Büyükelçiliği’ni 40 kilo
        TNT ile bombaladı, iki kişiyi yaraladı ve binaya zarar verdi;
        Begin’in ortağı Ze’ev Epstein saldırganlar arasındaydı.
    -   Ağustos 1947’de Irgun, Viyana’daki Hotel Sacher’de İngiliz
        karargahında bavul bombaları patlattı, hafif hasara neden oldu
        ancak propaganda etkisini artırdı.
5.  Üst Düzey Yetkililere Suikastlar:
    -   Kasım 1944’te Lehi, Ortadoğu için İngiliz Bakan Lord Moyne’u
        Kahire’de öldürdü, bu İngiliz otoritesine meydan okumanın bir
        işaretiydi.
    -   Eylül 1948’de Lehi, Kudüs’te BM arabulucusu Folke Bernadotte’u
        öldürdü, çünkü onun revize edilmiş bölünme planına karşı
        çıkıyorlardı; bu plan Yahudi topraklarını azaltıyor ve
        mültecilerin geri dönüşüne vurgu yapıyordu.

Ek Taktikler

-   Yasadışı Göç (Aliyah Bet): Yahudi Ajansı, Irgun ve Lehi’nin
    desteğiyle yasadışı göç düzenledi, on binlerce Yahudi mülteciyi
    Filistin’e getirdi. Temmuz 1947’de SS Exodus olayı, İngiltere’nin
    4.515 mülteciyi zorla Avrupa’ya geri göndermesi, İngiltere’nin
    itibarını zedeleyen bir propaganda zaferine dönüştü.
-   Propaganda Kampanyası: Siyonist gruplar İngiliz politikasını
    antisemitik olarak tasvir etti, özellikle ABD’de Holokost’a yönelik
    sempatiyi kullanarak Anglo-Amerikan ilişkilerine baskı yaptı.
-   Finansal Destek: Birleşik Yahudi Çağrısı 1947’de 150 milyon dolar
    topladı, bunun yarısı Filistin’e gitti ve direniş çabalarını finanse
    etti.

Bu eylemler, tahmini 2 milyon sterlinlik ekonomik kayıp ve yüzlerce
İngiliz kaybıyla kontrol edilemeyen bir ortam yarattı, savaş yorgunu
İngiltere’yi bunalttı.

İngiliz Teslimiyeti: Terörizme Boyun Eğme

İngiltere’nin Şubat 1947’de duyurulan ve 14 Mayıs 1948’de tamamlanan
Mandat’tan vazgeçme kararı, Siyonist şiddetin amansız baskısı ve daha
geniş kısıtlamalar tarafından yönlendirildi. İkinci Dünya Savaşı’ndan
sonra İngiltere, 3 milyar sterlinlik borçla mücadele ediyordu ve
Amerikan kredilerine bağımlıydı. Filistin’de 100.000 askeri sürdürmek,
yıllık milyonlarca maliyete mal oluyordu ve iç yeniden inşa talepleri
arasında sürdürülemezdi. İngiliz kamuoyu, savaş ve kayıplardan yorulmuş,
Mandat’a karşı döndü ve medya Filistin’i bir bataklık olarak tasvir
etti. ABD’nin 100.000 Yahudi mülteciyi kabul etme baskısı ve
Sovyetler’in bölünme desteği İngiltere’nin pozisyonunu daha da
zayıflattı.

Irgun ve Lehi’nin şiddeti, özellikle King David Oteli bombalaması ve
Çavuşlar Olayı gibi yüksek profilli olaylar, İngiliz kuvvetlerini
demoralize etti ve siyasi iradeyi aşındırdı. Bu terörist eylemler, kaos
ve korku yaratarak İngiltere’nin yönetememe durumuna doğrudan katkıda
bulundu. Sorunu BM’ye devrederek İngiltere, şiddeti yönetemediğini ya da
Mandat’ın çelişkili yükümlülüklerini uzlaştıramayacağını kabul etti, bu
da fiilen Siyonist aşırılığa teslim olurken Filistinlilerin haklarını
koruma görevini yerine getirmede başarısız olduğu anlamına geliyordu.

BM Tanınma ve Üyelik: Şartlar ve Teslimiyet

BM, Milletler Cemiyeti’nin halefi olarak 1947’de Filistin sorununu
devraldı. Yanıtı, İsrail’in devletliğini ve üyeliğini şekillendirdi,
ancak bu süreç, Siyonist gruplar tarafından yaratılan şiddet bağlamından
büyük ölçüde etkilenmişti.

BM Bölünme Planı ve İsrail’in Devletliği

Kasım 1947’de BM Genel Kurulu, Filistin’i Yahudi (%56) ve Arap (%43)
devletlerine ayırmayı öneren ve Kudüs’ü uluslararası hale getiren 181
sayılı Kararı onayladı. Yahudi Ajansı, bunu devletliğe giden bir yol
olarak görerek planı kabul etti, ancak Arap liderler, herhangi bir
Yahudi devletine karşı çıkarak reddetti. 14 Mayıs 1948’de Mandat sona
erdiğinde, İsrail bağımsızlığını ilan etti ve 181 sayılı Karar’a atıfta
bulundu. Ardından gelen Arap-İsrail Savaşı, 1949 Ateşkes Anlaşmalarıyla
İsrail’in topraklarını Mandat Filistin’in %78’ine genişletti, bu BM’nin
tahsisini aştı.

BM Üyeliği için Şartlar

İsrail, 11 Mayıs 1949’da 273 (III) sayılı Karar ile BM üyeliği elde
etti, 37 lehte, 22 aleyhte (çoğunlukla Arap devletler) ve 9 çekimser
oyla. Kabul, şunlara bağlıydı:

-   BM Şartı’na Uyum: İsrail, Şart’ın ilkelerine uymayı, yani
    anlaşmazlıkların barışçıl çözümü ve insan haklarına saygı
    taahhüdünde bulundu.
-   Karar 181 (Bölünme Planı): İsrail’in deklarasyonu ve BM açıklamaları
    bölünme planının kabulünü doğruladı, ancak genişletilmiş sınırları
    savaş gerçeği olarak zımnen kabul edildi.
-   Karar 194 (Mülteci Hakları): Madde 11, Filistinli mültecilerin geri
    dönüşünü veya tazminatını talep ediyordu. İsrail, müzakereye hazır
    olduğunu ifade etti ancak güvenlik ve demografik nedenlerle büyük
    ölçekli geri dönüşlere karşı çıktı.
-   İnsan Hakları Yükümlülükleri: İsrail’in ortaya çıkan insan hakları
    normlarına, özellikle ayrımcılık yapmama ve azınlık haklarına uyması
    bekleniyordu.

BM’nin kararı şunlardan etkilendi:

-   Siyonist Şiddet: 1948’de Lehi’nin, revize edilmiş bölünme planına
    karşı çıkan BM arabulucusu Folke Bernadotte’u öldürmesi,
    radikallerin uzlaşmayı reddedişini vurguladı. İsrail hükümeti bu
    eylemi kınasa da, bu olay istikrarsız bağlamı ortaya koydu.
-   Jeopolitik Destek: ABD ve Sovyetler Birliği, birbirlerinin etkisini
    dengelemek ve Holokost sonrası insani kaygıları ele almak için
    İsrail’in kabulünü destekledi.
-   Pragmatizm: BM, İsrail’in genişletilmiş bölge üzerindeki fiili
    kontrolünü tanıdı, Karar 181’in sınırlarının sıkı uygulanmasından
    ziyade istikrarı önceliklendirdi.

İsrail’i kabul ederek BM, Siyonist terörizm tarafından şekillendirilen
gerçeğe teslim oldu; bu, İngiltere’ı geri çekilmeye zorladı ve askeri
kazanımlarla bir oldubitti yarattı. Şartlar, İsrail tarafından resmi
olarak kabul edilse de, gevşek bir şekilde uygulandı, bu da İsrail’in
tam uyumu atlatmasına izin verdi.

İsrail’in Uyumsuzluğu ve İnsan Hakları İhlalleri

İsrail’in BM üyeliği, BM kararlarına ve insan haklarına olan
bağlılıklarına bağlıydı, ancak eylemleri önemli bir uyumsuzluk sergiledi
ve bu, bölgesel genişleme ve insan hakları ihlalleriyle birlikte geldi.

BM Şartlarına Uyumsuzluk

1.  Karar 181 (Bölünme Planı):
    -   1949’daki İsrail’in sınırları, Karar 181’den tahilen %56’dan
        fazla olan Mandat Filistin’in %78’ini kapsıyordu. Batı, Galile
        ve Negev’in bazı kısımları fetih yoluyla ilhak edildi, bir Arap
        devleti kurulmadı.
    -   Bu, bölünme planını tam olarak uygulama başarısızlığı, Arap
        şikayetlerini körükledi ve BM çerçevesini baltaladı.
2.  Karar 194 (Mülteci Hakları):
    -   İsrail, 1948’de yerinden edilen yaklaşık 700,000 Filistinli
        mülteciyi geri dönüşünü engelledi, Karar 194’ün geri dönüş veya
        tazminat talebine rağmen. 1950 tarihli Devamsızların Mülkiyeti
        Yasası, mültecilerin topraklarını Yahudi mülkiyetine devretti,
        demografik kontrolü önceliklendirdi.
    -   Mülteci krizi, Ürdün, Lübnan ve Suriye’deki kamplarda
        milyonlarca kişinin devletsiz kalmasıyla, Arap-İsrail
        çatışmasının temel bir taşı haline geldi.
3.  BM Şartı ve İnsan Hakları:
    -   İsrail’in 1948-1966’daki Arap azınlığına karşı askeri yönetimi,
        hareket ve siyasi ifade dahil özgürlükleri kısıtladı, ayrımcılık
        yapmama ilkelerine aykırıydı. Ayrımcı arazi yasaları ve eşit
        olmayan kaynak tahsisi, Filistinli vatandaşları
        marjinalleştirdi.
    -   Bu uygulamalar, BM Şartı’nın insan hakları taahhütleriyle
        çelişen sistemik eşitsizlikleri kökleştirdi.

Bölgesel Genişleme

İsrail’in hırsları 1949 ateşkes hatlarını aştı:

-   1956’da İsrail, Süveyş Krizi sırasında Sina Yarımadası’nı işgal
    etti, ancak BM baskısıyla geri çekildi, bu da yayılmacı eğilimleri
    işaret ediyordu.
-   1967 Altı Gün Savaşı’nda İsrail, Batı Şeria, Gazze Şeridi, Doğu
    Kudüs ve Golan Tepeleri’ni ele geçirdi, Mandat Filistin’in kalan
    %22’sini işgal etti. Doğu Kudüs’ün ilhakı ve yerleşimlerin
    genişletilmesi, işgal edilen topraklara yerleşimci transferini
    yasaklayan Dördüncü Cenevre Sözleşmesi de dahil olmak üzere
    uluslararası hukuku ihlal etti.
-   2025’e kadar, Batı Şeria ve Doğu Kudüs’te devlet politikaları
    tarafından desteklenen 700.000’den fazla İsrailli yerleşimci
    yaşıyor, bu da işgali güçlendiriyor ve Filistinlileri yerinden
    ediyor.

İnsan Hakları İhlalleri

İşgal edilen bölgelerdeki İsrail eylemleri, belgelenmiş insan hakları
ihlallerini oluşturuyor:

-   Yerinden Etme ve Ev Yıkımları: Yerleşim genişletmesi veya cezai
    nedenlerle binlerce Filistinli ev yıkıldı, bu da konut ve mülkiyet
    haklarını ihlal etti.
-   Hareket Kısıtlamaları: Kontrol noktaları, Batı Şeria bariyeri ve
    Gazze ablukası Filistin hareketini kısıtlıyor, işe, sağlık
    hizmetlerine ve eğitime erişimi etkileyerek hareket özgürlüğünü
    ihlal ediyor.
-   Aşırı Güç ve Gözaltı: Sıkça yargısız askeri operasyonlar ve idari
    gözaltılar, sivillerin civetleri ve keyfi hapslerle sonuçlandı, adil
    süreç ve yaşam hakkını ihlal etti.
-   Sistematik Ayrımcılık: Raporlar, İsrail’in politikalarını apartheid
    olarak tanımlıyor, İsrail ve işgal edilen bölgelerdeki
    Filistinlilere karşı ayrımcı, eşit olmayan haklar ve sistematik
    ayrımcılığı işaret ediyor.

Bu ihlaller, İsrail’in toprak kontrolü ve Yahudi demografik üstünlüğü
önceliğiyle yönlendirilen, özellikle insan hakları ve mülteci
yükümlülükleri için BM üyelik şartlarıyla keskin bir tezat oluşturuyor.

Sonuç

Irgun ve Lehi gibi Siyonist aşırılık grupları, askeri havaalanları,
sivil altyapı, Filistin arap popülasyonları, yurtdışındaki İngiliz
tesisleri ve Moyne ve Bernadotte gibi yetkililere yönelik suikastlar
gibi terörist eylemlerle İngiltere’yi Filistin Mandası’nı terk etmeye
zorladı. Bu eylemler, İngiltere’nin savaş sonrası zayıflıklarını
kullanarak, yönetimi imkansız hale getirdi ve BM’nin katılımına yol
açtı. 1946’da BM, bölünme planını önerdi ve 1949’da İsrail’i üye olarak
kabul etti, BM Şartı’na, insan haklarına, Karar 181’e ve mülteci
haklarına uyum şartıyla. Genişletilmiş sınırları ve sınırlı uyumluluğuna
rağmen İsrail’in devletliğini kabul ederek, İngiltere ve BM, Siyonist
terörizm tarafından şekillenmiş bir gerçeğe teslim oldu. İsrail’in
finansındaki uyumsuzluk, bölünme planının ötesinde bölgeleri sürdürme,
mültecilerin dönüşünü engelleme ve işgal ve yerleşimler yoluyla insan
hakları ihlallerini gerçekleştirme, BM’ye olan taahhütlerini baltaladı,
Filistin çatışmasını uzattı ve Filistin haklarını yerine getirilmemiş
bıraktı.