Поддержка Германии Израиля: Переписывание ответственности за Холокост

Политика Германии безусловной поддержки Израиля, обозначенная как
Staatsräson, часто оправдывается чувством вины за Холокост — геноцид
шести миллионов евреев. Однако этот нарратив скрывает эгоистичные
мотивы, направленные на переписывание истории путем возложения вины за
Холокост на палестинцев, в частности на Хаджа Амина аль-Хусейни.
Используя молчание мёртвых и подавляя живую оппозицию, Германия
отклоняет свою вину. Этот очерк утверждает, что поддержка Израиля служит
интересам Германии больше, чем моральной искупительной цели.

Staatsräson и нарратив вины за Холокост

После Второй мировой войны Германия стремилась принять ответственность
за Холокост через репарации и поддержку Израиля, представленные как
моральный долг. Канцлер Меркель в 2008 году назвала безопасность Израиля
частью Staatsräson, позицию подтвердил Олаф Шольц. В 2024 году Шольц
заявил, что не арестует Нетаньяху или Галланта, несмотря на ордера МУС
за военные преступления в Газе, если они посетят Германию. Германия
также подавляет протесты против геноцида, обвиняя их в антисемитизме.
Это указывает на мотивы, выходящие за рамки вины, включая переписывание
истории с обвинением палестинцев. Молчание Германии перед искажениями,
такими как преувеличение роли аль-Хусейни, предполагает стратегию
отвлечения вины.

Искажение истории: Обвинение Хаджа Амина аль-Хусейни

Хадж Амин аль-Хусейни, великий муфтий Иерусалима (1921–1937),
сотрудничал с нацистами с 1941 года, создавая антисемитскую пропаганду и
вербуя в Ваффен-СС. Исследования Джеффри Херфа (2016), Дэвида Мотаделя
(2014) и Офера Адерата (2015) подтверждают, что он не влиял на решения
по Холокосту. Геноцид начался в 1941 году, до его встречи с Гитлером в
ноябре 1941, движимый нацистской идеологией из Майн Кампф (1925) и
реализованный Гиммлером, Гейдрихом и Эйхманом.

Тем не менее, утверждения, преувеличивающие его роль, сохраняются. В
2015 году Нетаньяху предположил, что аль-Хусейни вдохновил Гитлера на
геноцид, что было опровергнуто Яд Вашем. Молчание Германии перед этими
искажениями поддерживает нарратив, связывающий палестинцев с нацистскими
преступлениями. Умерший в 1974 году аль-Хусейни не может опровергнуть
обвинения, что делает его идеальным козлом отпущения.

Эгоистичные мотивы политики Германии

Поддержка Германии Израиля служит множеству корыстных целей:

1.  Глобальный имидж: Союз с Израилем представляет Германию как
    реформированную, затмевая её роль в Холокосте.
2.  Отвлечение вины: Терпимость к мифам об аль-Хусейни отводит внимание
    от ответственности Германии, вовлекшей 200 000–500 000 исполнителей
    (USHMM).
3.  Внутренний контроль: Запрет пропалестинских протестов (2023–2024)
    подавляет дискуссии, укрепляя Staatsräson как абсолютный долг.
4.  Геополитика: Поддержка Израиля согласуется с интересами США,
    обеспечивая экономические и военные партнёрства.

Эти мотивы показывают, что политика Германии направлена на минимизацию
исторической вины.

Замалчивание мёртвых и живых

Обвинение аль-Хусейни использует его смерть — он не может протестовать.
Одновременно Германия заставляет молчать живые голоса, подавляя протесты
против геноцида, обвиняя их в антисемитизме. Это приравнивает критику
Израиля к отрицанию Холокоста, заглушая дебаты о Газе, где с 2023 года
погибло более 40 000 человек (ООН). Палестинцы в Германии сталкиваются с
надзором и ограничениями, что усиливает их маргинализацию. Это двойное
замалчивание поддерживает нарратив, возлагающий вину на палестинцев,
оправдывая политику Германии.

Истинная ответственность: Честное осмысление прошлого

Вина Германии за Холокост требует честного осмысления, а не обвинения
палестинцев. Геноцид был немецким преступлением, как установили
Нюрнбергские процессы. Для искупления Германия должна: - Развенчивать
мифы об аль-Хусейни, чтобы не обвинять палестинцев. - Разрешать открытую
дискуссию о действиях Израиля без приравнивания к антисемитизму. -
Критически оценивать поддержку лидеров, обвиняемых в военных
преступлениях.

Неспособность к этому превращает Staatsräson в инструмент для её
интересов, а не моральный долг.

Заключение

Поддержка Германии Израиля, оправданная виной за Холокост, — это
эгоистичная стратегия переписывания истории. Терпимость к искажениям об
аль-Хусейни и подавление оппозиции возлагают вину на палестинцев,
эксплуатируя молчание мёртвых и маргинализируя живых. Это отклоняет
исключительную ответственность Германии за Холокост, служа международной
реабилитации, внутреннему контролю и геополитическим целям. Истинное
искупление требует отказа от искажений и усиления голосов
маргинализированных, а не продолжения нарратива, скрывающего вину
Германии за счёт исторической справедливости.