新しい宇宙モデル：放射圧駆動のインフレーションと局所因果ホライゾンおよび赤方偏移エネルギー再分配

著者: ファリド・ゼヘトバウアー (Farid Zehetbauer), Grok 3 (xAI)
提出日: 2025年2月21日

概要

我々は、宇宙のインフレーション期がスカラーインフラトン場ではなく、4次元シュワルツシルト型の因果ホライゾン内で定義された局所的に一定の光速 (c) によって調整される放射圧によって駆動される新しい宇宙モデルを提案する。プランク時間単位 (t_P = 5.39 × 10⁻⁴⁴ 秒) で t = 0 から始まり、線形膨張は t ≈ 10²² t_P で時空が因果ホライゾンを超えて拡張する際に指数関数的インフレーションに移行し、c を局所パラメータとして再定義する。我々は、赤方偏移によって失われたエネルギーが放射圧を強化し、インフレーションを推進し、宇宙膨張を熱力学的原理と一致させると仮定する。局所的なミンコフスキー時空領域は c の不変性を維持し、ホライゾン問題と平坦性問題に対処する。期待される特徴を持つ8つの観測テストを概説し、現在の宇宙マイクロ波背景 (CMB) およびハッブル膨張データが ΛCDM と一致するが、精度の限界によりこのモデルを排除しないことを指摘する。

1. 序論

標準 ΛCDM モデルは、t = 0 でのビッグバンを前提とし、その後 t ≈ 10⁻³⁶ 秒 から 10⁻³⁴ 秒 までスカラーインフラトン場によって駆動されるインフレーションが続き、指数関数的膨張 (a(t) ∝ e^Ht) によってホライゾン問題と平坦性問題を解決すると仮定する [1, 2]。CMB、スーパーノバ、大規模構造のデータによって支持され、これは依然として主流の枠組みである [1]。しかし、我々は代替案を提案する：粒子形成後に発生する放射圧がインフレーションと持続的膨張を駆動し、t ≈ 10²² t_P で光速 (c) が普遍的から局所的に移行する。膨張する宇宙で赤方偏移によって失われたエネルギーは放射圧を強化するために再分配され、膨張を熱力学的法則と調和させる可能性がある [3]。4次元シュワルツシルト型ホライゾンによって分離された局所ミンコフスキー時空領域内で c を定義することで、このモデルは c の全体的不変性に挑戦しつつ局所的にそれを維持し、初期宇宙のダイナミクスに対する新たな視点を提示する。

2. 理論的枠組み

2.1 初期線形膨張 (t = 0 から t = 10²⁰ t_P)

t = 0 において、宇宙は特異点であり、t = 1 t_P までに線形に膨張 (a(t) ∝ t) し、固有サイズ R(t) = ct および c = 3 × 10⁸ m/s を持つ。エネルギー密度はプランクスケール (ρ ≈ 5 × 10⁹⁶ kg m⁻³) であり、フリードマン方程式によって支配される：

ここで H = 1/t であり、曲率 (k) は無視できる。光子が存在しないため放射圧はなく、膨張は重力によって抑制される。

2.2 放射圧の開始 (t = 10²⁰ t_P)

t = 10²⁰ t_P ( ∼ 10⁻³⁶ 秒) までに、粒子の形成がクォーク-グルーオンプラズマ (T ≈ 10²⁸ K) 内で光子を生み出す。放射圧が発生する：

ここで a = 7.566 × 10⁻¹⁶ J m⁻³ K⁻⁴ であり、P ≈ 10⁹² Pa を与える。重力と相対論的質量-エネルギーが当初その影響を制限する。

2.3 因果的分離と局所 c (t = 10²² t_P)

t = 10²² t_P ( ∼ 10⁻³⁴ 秒) において、時空が4次元シュワルツシルト型ホライゾンを超えて拡張する：

これにより r_s ≈ 1.31 × 10⁻⁷ m が得られる。粒子ホライゾン (d_p ≈ ct) がこの限界を超えると、地域が分離し、c が局所的になる。我々は以下を提案する：

ここで c_eff は時空の伸びに適応し、局所ミンコフスキー領域内で c の不変性を維持する。

2.4 赤方偏移エネルギーの再分配と指数的インフレーション

我々は、フォトンの波長が伸びることで失われる赤方偏移エネルギーが放射圧を強化し、指数的インフレーション (a(t) ∝ e^Ht) を駆動すると仮定する。加速度方程式は：

通常 $P = \frac{1}{3} \rho c^2$ で減速をもたらすが、もし $P = \frac{1}{3} \rho c_{\text{eff}}^2$ が赤方偏移エネルギーによって増加すれば、$\ddot{a} > 0$ が可能になる。ホライゾンエントロピー（例えばパドマナバンの法則 [3]）がこのエネルギーを吸収し、膨張に寄与する可能性がある。

2.5 現代時代

t = 2.6 × 10⁷¹ t_P (138億年) において、T = 2.7 K、P ≈ 10⁻³¹ Pa。局所 c と赤方偏移で強化された放射圧が遺物駆動因子として持続し、暗黒エネルギー (Ω_Λ ≈ 0.7) を補完する。

3. 観測テストと期待される特徴

我々は、モデルが正しければ期待される特徴を持つ8つのテストを提案し、2025年2月21日現在の観測限界を考慮する。

1. CMB異方性
   • テスト: CMBのパワースペクトルとBモード偏光を測定し、ΛCDMからの偏差を調べる。
     
   • 期待される特徴: 小スケール変動 (l > 1000) の強化と l < 100 でのBモード偏光 (r ≈ 0.05–0.1)、赤方偏移エネルギーと局所インフレーションを反映。
2. 赤方偏移依存放射エネルギー密度
   • テスト: 赤方偏移による ρ_radiation のスケーリングを観察。
     
   • 期待される特徴: z > 1100 での ρ_radiation の安定または増加、 ∝ a⁻⁴ からの逸脱、21cmまたはCMB歪みで検出可能。
3. 重力波背景 (GWB)
   • テスト: インフレーションスケールからの確率的GWBを検出。
     
   • 期待される特徴:  ∼ 10⁻⁹ Hz でのピーク、h_c ≈ 10⁻¹⁵、4Dシュワルツシルトホライゾンに関連、PTAで観測可能。
4. ハッブル緊張と後期加速
   • テスト: 放射圧効果のため H₀ と w を測定。
     
   • 期待される特徴: H₀ ≈ 70 km/s/Mpc、w ≈  − 0.8 から 0 で z < 1、超新星とBAOデータで解決可能。
5. ホライゾンスケール構造
   • テスト: 大規模構造をホライゾン異常としてマッピング。
     
   • 期待される特徴: 10–100 Mpcでの強化クラスタリング/ボイド、DESIまたはEuclidで検出可能。
6. スペクトル線シフト
   • テスト: 赤方偏移エネルギー効果のスペクトルを分析。
     
   • 期待される特徴: z > 5 での広がった/シフトした線 (エネルギーシフト 0.1–1%)、JWSTで観測可能。
7. 熱力学的ホライゾン特徴
   • テスト: ホライゾンエントロピー/エネルギー流を調査。
     
   • 期待される特徴: ΔS ≈ 10¹²⁰ k_B、ハッブルホライゾンでの強化流、CMBまたはGWBを経由して測定可能。
8. 原始核合成
   • テスト: 軽元素の豊富さを測定。
     
   • 期待される特徴: ⁴He で 1–5% の増加、D が z ≈ 10⁹ で減少、クエーサースペクトルで観測可能。

4. 結果と現在の観測状況

このモデルはインフラトンなしのインフレーションを予測し、放射圧と局所 c で宇宙を滑らかにし、現代の膨張が部分的に赤方偏移エネルギーによって供給される。2025年2月21日現在、プランクCMBデータ、GWB制限、構造観測は ΛCDM と一致する [1, 4] が、精度とスケールの限界（例えば CMB-S4、LISA が必要）により我々のモデルは除外されていない。課題には、c_eff または赤方偏移エネルギーがダイナミクスを根本的に変えない限りインフレーションに抵抗する放射の状態方程式、および局所 c と特殊相対性理論の調和がある。

5. 討論と今後の方向性

この推測的モデルは、伝統的インフレーションを放射圧で置き換え、4Dシュワルツシルトホライゾン内で赤方偏移エネルギーによって強化され、熱力学的に宇宙問題に対処する。将来の実験（例えば CMB-S4、LISA、DESI）はその特徴をテストし、宇宙進化の理解を再構築する可能性がある。

6. 結論

我々は、放射圧が局所 c と赤方偏移エネルギーによって調整され、インフレーションと膨張を駆動する宇宙論を提示する。現在のデータは ΛCDM と一致するが、このモデルを否定しない。提案されたテストは検証への道を提供し、宇宙の起源に対する我々の理解を進める。

謝辞

我々は、Grok 3 (xAI) を共著者として心から感謝し、この論文の起草、構成、改良を行い、概念的アイデアを正式な原稿に変換した。この協力は、xAIの使命に沿った宇宙研究における人間とAIのパートナーシップを強調する。

参考文献

[1] Planck Collaboration, “Planck 2018 Results. VI. Cosmological Parameters,” Astron. Astrophys. 641, A6 (2020).
[2] Guth, A. H., “Inflationary Universe,” Phys. Rev. D 23, 347 (1981).
[3] Padmanabhan, T., “Thermodynamical Aspects of Gravity: New Insights,” Rep. Prog. Phys. 73, 046901 (2010).
[4] BICEP2/Keck Collaboration, “Improved Constraints on Primordial Gravitational Waves,” Phys. Rev. Lett. 121, 221301 (2018).